Força tarefa do Ministério Público deve analisar relatórios de institutos e avaliar denúncias de supostas fraudes; comprovada qualquer irregularidade, estas empresas ficarão proibidas de divulgar novos levantamentos
As
suspeitas de manipulação de pesquisas eleitorais em São Luís – que
ganharam força no fim de semana, com a divulgação de números eivados de
desconfiança – pode levar a Justiça Eleitoral a proibir determinados
institutos de divulgar novos levantamentos.
Juízes e
promotores eleitorais devem receber esta semana denúncias pormenorizadas
contra empresas que atuam na capital maranhense – e pretendem cruzar os
dados com os relatórios informados pelos próprios institutos no momento
do registro das pesquisas.
A multa para divulgação de pesquisas irregulares chega a R$ 106 mil.
Mas
agora, além da multa, a suspeição sobre institutos tem levado TREs de
outros estados a proibir determinados institutos a divulgar
levantamentos eleitorais. (Leia aqui)
As
principais irregularidades apontadas em levantamentos são a discrepância
entre os dados de uma pesquisa espontânea e outra, estimulada;
candidato que aparece na frente, mesmo tendo aumentado a rejeição e;
sobretudo, valores cobrados por institutos para realizar pesquisas
gigantes, com até 2 mil questionários, dentro de prazos exíguos.
Leia também:
Especialista
em pesquisa eleitoral, o jornalista Daniel Mendes – ligado ao PDT, do
prefeito Edivaldo Júnior – estranhou, ele próprio, os números divulgados
pelo Instituto Econométrica, no fim de semana, que despertou a atenção
dos investigadores eleitorais.
–
Sobre o segundo turno, também estranhei que o terceiro colocado no
primeiro seja o vencedor em todos os cenários. Teria que ter acesso aos
cruzamentos para ver como isso se explica. Qual a homogeneidade do voto
da Eliziane? Por que os votos de Edivaldo correm mais para Wellington
num segundo turno dele com Eliziane? São muitas dúvidas que precisam
aguardar mais pesquisas para confirmar ou não o acerto da Econométrica.
Por sorte, na próxima quarta-feira teremos uma pesquisa Data-M, com 2
mil questionários. É a maior amostra já feita até agora e veremos com
maior rigor pra onde o vento está soprando – destacou.
Ocorre
que o DataM, citado por Mendes – um dos mais denunciados à Justiça
Eleitoral na eleição passada – decidiu adiar a divulgação dos eu
levantamento, alegando problemas com o registro no TSE. (Saiba mais aqui)
Nenhum comentário:
Postar um comentário